原文:
SQL Server中count(*), count(col), count(1)的對比
讓我們先看一下BOL里面對count(*)以及count(col)的說明：
COUNT
(
*
) 返回組中的項數。包括
NULL
值和重復項。
COUNT
(
ALL
expression)
對組中的每一行都計算 expression 并返回非空值的數量
。
expression
除
text
、
image
或
ntext
以外任何類型的表達式。不允許使用聚合函數和子查詢。
*
指定應該計算所有行以返回表中行的總數。
COUNT
(
*
) 不需要任何參數，而且不能與
DISTINCT
一起使用。
COUNT
(
*
) 不需要 expression 參數，因為根據定義，該函數不使用有關任何特定列的信息。
COUNT
(
*
) 返回指定表中行數而不刪除副本。它對各行分別計數。包括包含空值的行。
? ?count(*),count(1),count(col) 測試對比各種查詢的執行計劃總結如下
count
(
*
)和count(
1
)執行的效率是完全一樣的。
count
(
*
)的執行效率比count(col)高，因此可以用count(
*
)的時候就不要去用count(col)。
count
(col)的執行效率比count(
distinct
col)高，不過這個結論的意義不大，這兩種方法也是看需要去用。
如果是對特定的列做count的話建立這個列的非聚集索引能對count有很大的幫助。
如果經常count(
*
)的話則可以找一個最小的col建立非聚集索引以避免全表掃描而影響整體性能。
? 本文重點是提醒自己count(*)返回結果可能和count(col)結果不一致，特別是col索引情況，null可能不走索引，以后用的時候需注意了。
更多文章、技術交流、商務合作、聯系博主
微信掃碼或搜索：z360901061
微信掃一掃加我為好友
QQ號聯系： 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力，如果您喜歡我的文章，感覺我的文章對您有幫助，請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧，狠狠點擊下面給點支持吧，站長非常感激您！手機微信長按不能支付解決辦法：請將微信支付二維碼保存到相冊，切換到微信，然后點擊微信右上角掃一掃功能，選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
