原文: sql語句中left join、inner join中的on與where的區別

id???? type

----------------------------------

1????? 1????????

2????? 1?????????

3????? 2?????????

table b(id, class):

id??? class

---------------------------------

1????? 1

2????? 2

sql語句1：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 2;

sql語句2：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql語句3：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;

sql語句1的執行結果為：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1???????????????????

2??????? 1???????????????????

3??????? 2??????????????

sql語句2的執行結果為：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1??????????? 1??????? 1

2??????? 1??????????? 2??????? 2

sql語句3的執行結果為：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1??????????? 1??????? 1

2??????? 1???????????

3??????? 2???????????

由sql語句1可見，相當于做了兩次的left join ，左表的全部記錄將全部被查詢顯示，on 后面的條件再做一次篩選，因為在原來的結果集中沒有與a.type =2 關聯得到的b表中的值，所以這時候b表的數據就都不顯示

sql語句2中，加了where條件，就先過濾where條件中的值；由sql語句3可見，on后面的條件中，右表的限制條件將會起作用。

**********************************************************************************

sql語句4：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1;

sql語句5：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql語句6：select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1;

sql語句7：select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id;

這四條語句的執行結果一樣，如下：

a.id??? a.type??? b.id??? b.class

----------------------------------------

1??????? 1??????????? 1??????? 1

2??????? 1??????????? 2??????? 2

由此可見，inner join 中on后面的限制條件將全部起作用，這與where的執行結果是一樣的。另外，where語句與inner join確實能得到相同的結果，只是效率不同（這個我沒有測試過，不過我相信這個結論）。

但是sql語句6是否比sql語句7的效率要低一些，我沒有足夠的數據量來測試，不過我也相信是如此的。

?

本文來自CSDN博客，轉載請標明出處： http://blog.csdn.net/winter3125/archive/2009/12/18/5032871.aspx

sql語句中left join、inner join中的on與where的區別