對比Windows 7和Mac OS X Leopard: 打印機設備

這里不打算進行全面的對比，只從打印機管理的兩個方面來進行對比，主要從管理員角度而非用戶角度。

位置感知的打印機:

也就是系統根據配置 把當前網絡可用的打印機設備自動設置為優先使用的設備。對于當代企業計算， 這一點 可以說是一個非常有用的功能。由于移動設備的廣泛使用，一個設備可能被經常移動到不同的環境中工作，比如說在單位和家里，比如對 于我來說，要在不同的部門分公司之間來來去去，這樣在不同的網絡環境里，雖然說不同的部門根據規定，使用相同的命名規范，一般來說我不會擔心打印到錯誤的 打印機，但是對與普通員工來說，很可能造成工作效率的降低。

1. Windows 7：
   

   在Windows 7中微軟首次正式支持打印機感知位置的功能(如果我沒太out).
   
   Windows 7來說通過下面的人工手動方式來配置打印機根據不同的網段來自動調整預先設置的默認打印機，如下圖:
   

   
   

   在管理方面, 可以使用腳本管理但是并不簡單，而且似乎沒有全局選項.
   

2. Mac OS X Leopard
   

   對于Leopard豹子系統，我沒有好說的，它早在2007年10月正式發布，也早就內置支持了 －－當然有些人也抱怨這個功能并不總是那么靈驗 ，不用說已經發布的最新系統Snow Leopard雪豹了。它的配置也簡單，只要你使用默認打印機是上次使用的打印機，系統就可以自動感知了，而不用過多的設置。注意，這里的位置和Mac OS X網絡配置中的Location不太相關. 也就是說，當你回到一個網絡環境中，那么系統自動選擇 上次你在這個環境中使用的打印機作為第一個可使用的打印機。
   如果希望禁止該功能，可以設置一個固定的打印機為默認的，這樣系統就不再自動感知位置了.
   這個功能是系統范圍的，不可能局部調整，所以可管理性方面與Windows 7類似，都有所欠缺。
   

個人評價:

Windows 7: 支持性100%；易用性: 60%；可管理性: 90%

Mac OS X: 支持性100%；易用性: 100%；可管理性: 90%

網絡打印機

這一點就簡單說：對于Windows服務器共享的打印機，Windows使用一種打印機連接的方式，在客戶端不用實體安裝打印機的驅動程序就可以使用網絡共享打印機，這樣的好處是，打印機型號/配置改變，只要在服務器上變更，客戶端不用做改動就可以繼續使用新的打印機或者功能，這樣給管理帶來了方便。在Ma上，Mac服務器雖然可以通過Open Directory管理客戶打印機，但是它需要客戶端有打印機驅動安裝的，雖然在變動打印機配置的時候，管理員也不用顧忌客戶端的變更，但是服務器要負責更新客戶端的打印機配置，而且如果新型號的打印機的驅動沒有安裝在客戶端，那么將會被動些，而更新也不是總是那樣的順利即時，這一點上來說，比Windows的顯得有點笨拙。

個人評價:

Windows 7: 支持性100%；易用性: 100%；可管理性: 90%

Mac OS X: 支持性100%；易用性: 70%；可管理性: 90%

Tony Liu

2009, Calgary

對比Windows 7和Mac OS X Leopard: 打印機設備