小生現(xiàn)在大二， java學(xué)習(xí)的時(shí)間不到一年
但是自認(rèn)學(xué)習(xí)效率還是比較高的，同時(shí)在java上用時(shí)也比較多
在周末，放假，暑假。 每天能花費(fèi)12+個(gè)小時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里面鉆研j2ee

我學(xué)過(guò)c/c++差不多一年吧（我就屬于十分喜歡編程，完全不跟隨課程走，想學(xué)神馬就專攻神馬，表示其他雜課掛的挺頻繁的。。。。。。）

今天在一個(gè)技術(shù)交流群里面見到有人談?wù)撜f(shuō)java是【解釋性語(yǔ)言】
今天就在這里，發(fā)表一下自己的觀點(diǎn)吧。。。

就拿c++和java比較吧
c++就是先將cpp源代碼編譯為二進(jìn)制文件、即exe文件(windows平臺(tái)下)。c++肯定是編譯性語(yǔ)言了
而java也是先將源代碼編譯為二進(jìn)制文件、即class文件，那為什么可以將java歸類為解釋性語(yǔ)言？？？？？？

群里有人說(shuō)，java程序文件*.class是被JVM解釋執(zhí)行的
但是要注意，被JVM執(zhí)行的是編譯過(guò)的class文件，它是一個(gè)二進(jìn)制文件！
JVM執(zhí)行class文件和windows平臺(tái)執(zhí)行exe文件有區(qū)別嗎？

小生JVM底層了解的確實(shí)不太多，但是如果你人云亦云的說(shuō)java是解釋型語(yǔ)言的話，那HTML、CSS是神馬語(yǔ)言啊？也是解釋型語(yǔ)言？不合理吧！怎么能和java一樣呢，編譯性語(yǔ)言？也不合理吧！

所以啊，我認(rèn)為java絕對(duì)是一個(gè)編譯性語(yǔ)言



? 閑著沒事聊聊、大神們嘴下留情啊。。。。。。
PS：最近想研究一下服務(wù)器servlet容器，哪位大神路過(guò)指點(diǎn)指點(diǎn) ?

有關(guān)java是編譯型語(yǔ)言還是解釋性語(yǔ)言